責(zé)任認(rèn)定書在民事案件審理中:
責(zé)任認(rèn)定書在人民法院審理案件中的地位問題,最高人民法院、公安部“法發(fā)(1992)29號(hào)”通知第4條明確規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。當(dāng)事人對(duì)作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí),人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定,傷殘?jiān)u定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)”。由此表明了責(zé)任認(rèn)定書在民事審理中的地位:
責(zé)任認(rèn)定書不是行政處罰,也不是確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的裁決,而是確定當(dāng)事人在此起交通事故中應(yīng)負(fù)多大責(zé)任的文書。交通事故當(dāng)事人僅僅對(duì)事故責(zé)任不服,可以申請(qǐng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)重新認(rèn)定,而不能請(qǐng)求人民法院予以裁決。
什么是直接原因原則:
行為人的行為是實(shí)實(shí)在在地足以引起交通事故及損害后果發(fā)生的因素,它就構(gòu)成事實(shí)上原因,即直接原因。交通事故認(rèn)定作為技術(shù)認(rèn)定,應(yīng)載明事故發(fā)生的直接原因,交通事故認(rèn)定只是證據(jù)之一,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí),應(yīng)從技術(shù)的角度出發(fā),認(rèn)定直接行為人的責(zé)任,而不須考慮應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任人的事故責(zé)任。
在實(shí)際法律問題情景中,個(gè)案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實(shí)際問題。 立即在線咨詢 >
公眾服務(wù)
法制網(wǎng)公眾號(hào)
快速找律師 / 免費(fèi)咨詢
查法律知識(shí) / 查看解答 / 隨時(shí)追問
律師服務(wù)(工作日8:30-18:00 ,非工作日請(qǐng)QQ留言)
律師營銷診斷
營銷分析 / 回復(fù)咨詢
案件接洽 / 合作加盟
法律保,中國知名的 法律咨詢網(wǎng)站,能夠?yàn)閺V大用戶提供在線 免費(fèi)法律咨詢服務(wù)。
CopyRight@2003-2023 falvbao.net.cn ALL Rights Reservrd 版權(quán)所有
皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-45
違法和不良信息聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com