中國ICT技術(shù)能否擔(dān)當(dāng)重任？
(相關(guān)資料圖)
前言：國產(chǎn)處理器和與之匹配的國產(chǎn)系統(tǒng)常被定義為市場上的“追趕者”；雖進(jìn)步神速，但與常見的商用系統(tǒng)仍存在不小差距，主要體現(xiàn)在兼容性、易用性和整體性能等方面。
但搭載國產(chǎn)處理器的曙光桌面工作站卻令人眼前一亮。甚至可以說，預(yù)裝統(tǒng)信UOS的曙光桌面工作站包括性能在內(nèi)的各方面均超越了期待……
安全是所有政務(wù)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。而在當(dāng)前復(fù)雜的國際環(huán)境下，對于廣大國內(nèi)政企用戶來說，“安全”一詞又有了全新的含義——技術(shù)的可靠性和持續(xù)演進(jìn)能力。那么，中國的ICT產(chǎn)品、技術(shù)和生態(tài)能否在政企應(yīng)用中擔(dān)當(dāng)重任？
辦公，不可忽視的數(shù)字化之基
信息化時代以來，以臺式機(jī)和工作站為核心的高效數(shù)字化辦公空間始終都是企業(yè)運營效率之基。因此，在辦公場景內(nèi)的應(yīng)用效果也是廣大政企用戶在采購臺式機(jī)、工作站時關(guān)注的焦點。
然而，以開源Linux為內(nèi)核的國內(nèi)操作系統(tǒng)及其生態(tài)在與Windows環(huán)境的對比中仍顯稚嫩。政企用戶難免會面對“一部分應(yīng)用場景可以遷移至Linux生態(tài)，而另一部分應(yīng)用場景則仍需使用Windows環(huán)境”的情況。
那么，是否有一種計算平臺能夠兼容兩種應(yīng)用場景及其所對應(yīng)的不同應(yīng)用生態(tài)？
幾年前，當(dāng)我們只能選擇ARM、MIPS或其他自有指令集的處理器產(chǎn)品時，這個問題的答案是模糊甚至是否定的。
而現(xiàn)在，面對這臺搭載國產(chǎn)處理器的曙光桌面工作站，我們終于可以給出肯定的答案。因為，對不同操作系統(tǒng)及生態(tài)的廣泛兼容正是其最大優(yōu)勢。
曙光桌面工作站解析
曙光桌面工作站內(nèi)部架構(gòu)
從整個結(jié)構(gòu)設(shè)計來看，整機(jī)采用10升小機(jī)箱設(shè)計，尺寸為326x90x333.4mm，重量在5KG左右；支持垂直放置或橫置，節(jié)省辦公空間。
接口方面，整機(jī)在前面板提供了4個USB?3.0接口，后置接口則包含兩個千兆RJ45網(wǎng)絡(luò)接口，同樣的4個USB?3.0接口、支持5.1聲道的3組3.5mm音頻輸出接口以及串口和Debug燈。
曙光桌面工作站內(nèi)部采用前面板進(jìn)風(fēng)，后端出風(fēng)的散熱設(shè)計，風(fēng)道簡潔。由于其搭載的國產(chǎn)處理器功耗并不高，因此CPU散熱器體積不大；而散熱器的風(fēng)扇則置于散熱器的側(cè)面，與風(fēng)道方向一致，更有利于散熱。
整機(jī)提供了4根DDR4?DIMM接口，最大支持單條DDR4?32GB內(nèi)存。曙光桌面工作站也提供了對ECC內(nèi)存的支持，以保證長時間運行的穩(wěn)定性。在測試產(chǎn)品中，我們用的是兩根DDR4-2933?8GB?ECC內(nèi)存（實際運行頻率2666MHz）。
IO方面，曙光桌面工作站內(nèi)部集成了4個SATA?III?6Gb硬盤接口、1個用于安裝高性能SSD硬盤的M.2接口，1條用于接駁顯卡的PCIe?x16插槽、3條用于連接其他擴(kuò)展設(shè)備的PCIe?x8接口。同時，針對長途運輸過程中產(chǎn)品安全，機(jī)箱還設(shè)計了單獨的板卡固定扣具。
擴(kuò)展方面，整機(jī)提供了一個3.5寸硬盤位、一個2.5寸硬盤位。評測產(chǎn)品中，曙光桌面工作站所搭載的是一款來自金泰克的256GB?SSD和一個9.5mm筆記本規(guī)格的光驅(qū)。
而在顯卡方面，曙光桌面工作站內(nèi)置的則是一塊來自麗臺的Quadro?P1000半高顯卡，能夠滿足2D?CAD、視頻編輯和基礎(chǔ)3D的工作負(fù)載。顯卡提供4組MINI?DisplayPort接口，能夠比較方便的組建4x5120x2880?@?60HZ的多屏幕陣列。
從內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計來看，曙光桌面工作站在保證小巧體積的同時做到了內(nèi)部設(shè)計的簡單高效，并提供了合理且冗余的散熱風(fēng)道設(shè)計，能夠滿足日常辦公和多媒體、2D、3D基礎(chǔ)應(yīng)用需求。同時，整機(jī)在前后面板上提供了總計8個USB?3.0接口，足以應(yīng)對現(xiàn)代辦公環(huán)境對擴(kuò)展性的需求。
測試環(huán)境及說明
測試環(huán)境及說明
測試說明：曙光桌面工作站需要滿足用戶在技術(shù)可靠性、安全性、可持續(xù)演進(jìn)、操作系統(tǒng)及應(yīng)用生態(tài)兼容性等多方面需求。因此，我們也將測試整機(jī)在統(tǒng)信UOS及Windows兩種環(huán)境下辦公體驗和基礎(chǔ)性能表現(xiàn)。
曙光桌面工作站硬件配置
日常辦公體驗
日常辦公體驗
文檔編輯速度、噪音和散熱是用戶對臺式機(jī)和工作站產(chǎn)品感知最明顯的項目。因此，在開始實際的基準(zhǔn)性能測試之前，先來看看曙光桌面工作站在兩種操作系統(tǒng)環(huán)境下的實際辦公體驗究竟如何。
大型表格打開測試
測試開始前對系統(tǒng)進(jìn)行重啟并靜置2分鐘，隨后進(jìn)行3次打開操作，分別記錄每次打開用時。
大型PPT打開測試
測試開始前對系統(tǒng)進(jìn)行重啟并靜置2分鐘，隨后進(jìn)行3次打開操作，分別記錄每次打開用時（停止計時的標(biāo)準(zhǔn)為ppt能夠進(jìn)行翻頁操作）。
CAD文件打開測試
測試開始前對系統(tǒng)進(jìn)行重啟并靜置2分鐘，隨后進(jìn)行3次打開操作，分別記錄每次打開用時。
通過雙環(huán)境的對比測試，我們可以發(fā)現(xiàn)，即便是規(guī)模相當(dāng)極限的文檔，曙光桌面工作站依舊能夠快速開啟并流暢編輯。更令人驚喜的是，在使用相同品牌軟件時，文檔在統(tǒng)信UOS環(huán)境下的完成速度大多能夠超過Windows平臺。而這也說明，國內(nèi)操作系統(tǒng)和應(yīng)用生態(tài)不僅能夠良好適配曙光桌面工作站及其所搭載的國產(chǎn)處理器，也可以提供更快的響應(yīng)速度和更流暢的辦公體驗。顯然，這與國內(nèi)軟硬件廠商及其上下游開發(fā)人員的廣泛協(xié)作密不可分，而這樣的優(yōu)勢辦公體驗也能從最基礎(chǔ)的層面入手，提振政企用戶對中國ICT技術(shù)及應(yīng)用的信心。
統(tǒng)信UOS環(huán)境測試
基準(zhǔn)性能測試：統(tǒng)信UOS環(huán)境
操作系統(tǒng)介紹：由統(tǒng)信軟件開發(fā)的統(tǒng)信UOS使用開源Linux內(nèi)核，在內(nèi)置常見硬件驅(qū)動的同時，集成了根據(jù)中國用戶使用習(xí)慣開發(fā)的UI界面，美觀實用。其應(yīng)用商店目前已上架1000余款經(jīng)過適配與驗證的應(yīng)用軟件，能夠滿足多數(shù)用戶的日常辦公及專業(yè)應(yīng)用需求。
GeekBench?5?Linux
GeekBench?5是一款橫跨多平臺的處理器性能測試軟件，此次使用的是Linux版本。該應(yīng)用雖然沒有在UOS系統(tǒng)應(yīng)用商店內(nèi)上架，但UOS可以在終端模式下正常運行這款軟件。
處理器單核測試總分764，多核測試總分4299；已經(jīng)能夠與當(dāng)前主流的商用8核心處理器一較高下，能夠為日常辦公和各類應(yīng)用提供強(qiáng)大的性能支撐。
Sysbench?1.0.20內(nèi)存性能測試
Sysbench內(nèi)存測試是指定時間、指定數(shù)據(jù)量、指定線程數(shù)情況下的內(nèi)存讀寫速度。這里我們分別設(shè)置了單線程、8線程、16線程情況下對4-128KB數(shù)據(jù)塊的讀寫情況。
左側(cè)為內(nèi)存寫入，右側(cè)為內(nèi)存讀取
由于處理器包含兩組內(nèi)存控制器，因此從測試數(shù)據(jù)我們可以看出，其在內(nèi)存讀寫測試中性能較強(qiáng)。
Windows環(huán)境測試
性能測試：Windows環(huán)境
Windows系統(tǒng)在操作系統(tǒng)完善程度、用戶基礎(chǔ)和生態(tài)完整度方面的優(yōu)勢無需多言。但對這一操作系統(tǒng)的支持卻是各類搭載國產(chǎn)CPU系統(tǒng)的短板。然而，對于曙光桌面工作站來說，Windows環(huán)境支持則是其天然的優(yōu)勢。
魯大師正式版是魯大師軟件的最新版，能夠體現(xiàn)最新硬件在現(xiàn)代實用環(huán)境中的性能表現(xiàn)。而在這項測試中曙光桌面工作站則取得了624645分的成績。
PCMARK?10是由老牌測試軟件開發(fā)商Futuremark針對整機(jī)性能測試開發(fā)的一款綜合評測軟件。該軟件能夠模擬用戶在文檔編輯、圖形編輯、網(wǎng)頁瀏覽、視頻會議、郵件、應(yīng)用啟動等眾多環(huán)境下的操作，并以此作為評測基準(zhǔn)，給出整機(jī)的總體得分。在這項測試中，曙光桌面工作站取得了3819分，同樣是各類國內(nèi)整機(jī)中的頂尖水平。
驅(qū)動精靈是國內(nèi)常用的裝機(jī)軟件之一，而其也提供了對硬盤性能的讀寫測試。在這一測試中，曙光桌面工作站則取得了557.8MB/s的順序讀取和479.7MB/s的順序?qū)懭氤煽儯呀?jīng)接近SATA?III接口的理論性能上限。
CPU-Z是老牌CPU信息檢測軟件。在提供CPU基礎(chǔ)信息的同時，CPU-Z也提供了基礎(chǔ)的單核、多核性能測試。在這一測試中曙光桌面工作站所搭載的處理器單核得分321.1，多核得分3490.5，已經(jīng)能夠與國際主流CPU品牌比肩。
CineBench?R20同樣是經(jīng)典的CPU理論性能測試軟件。在這項測試中，曙光桌面工作站所搭載處理器能夠取得單核273、多核2864分的成績。其多核成績已經(jīng)能夠超越國際主流CPU品牌的多款經(jīng)典產(chǎn)品。
FritzChess是一款流行的性能測試軟件，通過計算國際象棋下法來評估處理器性能，而在這項測試中曙光桌面工作站取得了每秒18877千步，能夠與主流商用平臺相比肩。
在AIDA64提供的緩存與內(nèi)存性能測試中，曙光桌面工作站40GB/s左右的內(nèi)存成績同樣超出平均水平。
在AIDA64自帶的GPGPU測試項目中，無論是整機(jī)搭載的處理器還是NVIDIA?Quadro?P1000顯卡都發(fā)揮出了應(yīng)有實力。值得注意的是，由于處理器支持AES和SHA指令集，因此其在這兩項測試中的得分分別達(dá)到了22380和5615MB/s；這代表其在常見的加密計算環(huán)境中能夠取得更好的性能。
基準(zhǔn)性能點評：
從曙光桌面工作站在兩種環(huán)境下各項測試中所取得的成績來看，其內(nèi)存子項的得分令人眼前一亮。對于這臺國產(chǎn)工作站來說，能夠在提供主流性能的同時做到對多種操作系統(tǒng)環(huán)境兼容并包，這本身已是一項不小的進(jìn)步。畢竟，還有很多國內(nèi)系統(tǒng)無法提供對多種操作系統(tǒng)的支持。這本身也意味著曙光桌面工作站已經(jīng)能夠在真正的政務(wù)、商務(wù)應(yīng)用環(huán)境中發(fā)揮積極價值。
顯然，對于國產(chǎn)系統(tǒng)、國產(chǎn)處理器、乃至整個國產(chǎn)ICT技術(shù)生態(tài)而言，這已是里程碑般的一步。
測試總結(jié)：全面超出預(yù)期
測試總結(jié)：值得信賴的政務(wù)辦公之選
通過兩種操作系統(tǒng)及對應(yīng)生態(tài)的測試，我們可以發(fā)現(xiàn)，曙光桌面工作站的確為海量的政企用戶提供了兼具性能和兼容性的理想選擇。其在兩種環(huán)境下表現(xiàn)出的強(qiáng)大性能和眾多實用設(shè)計能夠讓用戶在日常辦公和專業(yè)應(yīng)用環(huán)境下獲得非常優(yōu)益的體驗。
而經(jīng)過詳盡的測試，無論是曙光桌面工作站還是以統(tǒng)信UOS為代表的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，二者的適配程度與生態(tài)豐富度也均超過了筆者過去的認(rèn)知。在測試之余，筆者在統(tǒng)信UOS自帶的應(yīng)用商店內(nèi)下載了微信、QQ、郵件應(yīng)用、影音播放軟件、圖片處理軟件等眾多應(yīng)用，安裝過程和后續(xù)使用均表現(xiàn)正常，沒有出現(xiàn)卡頓或閃退等兼容性問題。這說明基于開源的應(yīng)用生態(tài)正在各方努力之下逐步走向豐富。而在這樣的生態(tài)加持下，中國的信息產(chǎn)業(yè)亦將迎來更繁榮的未來。
強(qiáng)大的性能及良好的兼容性是曙光桌面工作站身上最顯著的標(biāo)簽。而這也正是國內(nèi)政企用戶在完成辦公電腦“變道”時最關(guān)心的問題。解決了這些國內(nèi)IT信息系統(tǒng)的傳統(tǒng)問題之后，曙光桌面工作站為行業(yè)及用戶帶來的則是更大的未來與更多的期待。
