一、離婚時(shí)過錯(cuò)方能分財(cái)產(chǎn)嗎
過錯(cuò)方是可以分到財(cái)產(chǎn)的，除非過錯(cuò)方自愿把財(cái)產(chǎn)都給無過錯(cuò)方。
夫妻離婚共同財(cái)產(chǎn)的分割一般是由夫妻雙方自行協(xié)商決定的。如果雙方協(xié)商不成，可以向法院提起訴訟。根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定，法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)照顧子女和女方的利益，不存在過錯(cuò)方分不到財(cái)產(chǎn)的情況。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十七條 【離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理】離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
二、離婚過錯(cuò)方分割財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定怎么樣的
（一）過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)如何分割、一方過錯(cuò)離婚財(cái)產(chǎn)分割
1、過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分割
在離婚案件咨詢過程中，常常有當(dāng)事人認(rèn)為，因夫妻一方有過錯(cuò)（如婚外情、家庭暴力等）導(dǎo)致夫妻離婚的，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)有過錯(cuò)方就應(yīng)當(dāng)少分或者不分。
因夫妻一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的，不影響共同財(cái)產(chǎn)的平均分割。
過錯(cuò)方不分或少分財(cái)產(chǎn)則沒有相關(guān)法律依據(jù)，因此這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
一方少分或不分的情況只有在離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
不存在一方有過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，就應(yīng)該少分財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或者“凈身出戶”的情形。
2、有過錯(cuò)方向法院起訴離婚，法院會(huì)怎么判
法院會(huì)根據(jù)離婚訴訟案件的審理原則首先對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，如果無過錯(cuò)方對(duì)過錯(cuò)方的過錯(cuò)給予諒解，過錯(cuò)方也也愿意接受調(diào)解，則雙方存在調(diào)解的基礎(chǔ)，法院會(huì)調(diào)解處理。
如果雙方確實(shí)矛盾無法調(diào)和，或一方堅(jiān)持要求離婚，則法院一般也會(huì)判決離婚。
法院在判決離婚時(shí)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況給予無過錯(cuò)方一定的照顧。
無過錯(cuò)方也可以根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定提出賠償要求，具體的數(shù)額則要根據(jù)無過錯(cuò)方的損害程度（包括精神損害）雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮。
三、離婚財(cái)產(chǎn)分割過錯(cuò)方責(zé)任是什么
離婚財(cái)產(chǎn)分割過錯(cuò)方責(zé)任是在共同財(cái)產(chǎn)方面少分或者不分。離婚過錯(cuò)方是指夫妻二人中因某一人單方面的過錯(cuò)導(dǎo)致婚姻破裂并離婚。
（一）過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割原則
我國婚姻法規(guī)定的要求幫助，請(qǐng)求補(bǔ)償和過錯(cuò)賠償制度構(gòu)成了婚后保護(hù)弱者或無過錯(cuò)者的三道關(guān)口。它們的建立最大限度的體現(xiàn)了男女平等原則、個(gè)人所有權(quán)的公平原則及保護(hù)弱者原則。給予弱勢方的幫助，對(duì)付出義務(wù)較多方的“補(bǔ)償”，對(duì)無過錯(cuò)方的“賠償”，充分發(fā)揮了婚姻家庭的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)生活功能，保證了自由離婚的同時(shí)又對(duì)有過錯(cuò)方進(jìn)行了懲罰，這在目前我國社會(huì)保障制度尚未健全，社會(huì)資源的組合未盡優(yōu)化的國情下具有一定的進(jìn)步性。但是這三種制度在實(shí)踐運(yùn)行中仍存在一些問題。
